le buzz de la nageuse que nous avons choisi d'ignorer délibérément

Bonjour! C'est Thierry BEZIER de Intruders, je voulais tout d'abord vous souhaitez un joyeux noël, et vu qu'on est le jour de noël, vous serez pour la plupart en train d'habiller des barbies, de construire des chateaux forts ou encore de faire des batailles navales endiablés...

J'en profite alors pour vous parler du buzz que chez Intruders nous avons choisi de ne pas répercuter. Comme vous le savez notre championne olympique de nage nationale a des petits soucis et des photos personnelle se sont retrouvés sur le net, surement le fait d'un ex éconduit aller savoir... Ce genre de vengeance personnelle existe depuis des lustres rien de nouveau en cela...

Si ce n'est la notoriété de la victime. Comme vous l'avez compris, je ne la citerais pas pour ne pas faire le jeux de Google, et Philippe Lagane et moi même avons choisis de ne pas parler de cette "affaire" ni d'employés des mots clés "douteux". Permettez moi de vous expliquer pourquoi :

 

- Si "l'exploit" de Chauffeur de buzz est impressionnant en terme de SEO et de propagation, en particulier du recyclage du buzz grace a ses videos parodiques virales, il a su très vite le faire dissiper en enlevant ses pubs des dites pages ou en créant des parodies pour faire diversion. Après tout c'est sa partie de faire du buzz toute l'année...

- Des blogueurs "web2.0" se sont "essayés" ou "ont fait une expérience" pardonnez moi mon manque de naïveté mais je ne crois pas à l'excuse de "faire une expérience" tout le monde sait très bien ce qui se passe quand vous faites un article et que l'on cite plusieurs fois le nom d'une personalité plus le mot "nue". Si certains comme Eric de presse Citron ont la franchise d'expliquer que c'est pour acquérir plus de visiteurs c'est aussi un choix rédactionnel...Pour moi c'est un choix cynique qui n'a qu'un seul but l'intérêt d'un éditeur et pas celui de son audience.

- Je crois que Accessoweb et Intruders TV souhaitent se faire remarquer du plus grand nombre par la pertinence de ses articles et de ses contenus plutôt que par notre dextérité a placer des "termes" "déplacés" et peu adéquat, en particulier quand il s'agit de le faire au dépens d'une autre personne... la victime dans ce cas bien précis. je ne sais pas si acquérir de nouveaux visiteurs qui serait venu chez moi grâce a ces mot clés seront des visiteurs...très pertinents...

- Dire que "si on ne le fait pas, un autre le fera" n'est pas non plus une excuse au voyeurisme et parasitisme que peu provoquer un tel buzz...

Enfin, il ne s'agit pas du buzz autour d'un téléphone Google, ou du nouvel ordinateur Apple, non il s'agit de diffamer un être humain. Quand elle gagne des médailles et des record tous le monde la soutien, et quand elle est attaquée de manière assez lâche, heusement les blogueurs 2.0 sont là pour jeter de l'huile sur le feu...et continuer le pujilat, alors qu'ils auraient eut la capacité de faire un buzz positif en utilisant les même mots clés mais pour encourager l'athlète... Le Web 2.0, est ce que ce n'est pas "changer le monde" ? Quand on a cette capacité sur l'internet a générer un buzz, on devrait essayer de le changer.

Est ce que l'appat du gain et le web ont fait de nous des barbares ?

 

Philippe et moi vous souhaitons d'agréables fêtes de fin d'années, profitons de cette période sous le signe de la paix et de la charité pour prendre de nouvelles résolutions!