Accessoweb, Blog Web 2.0, Actualite Web 2.0


Les premiers ravages de Google Panda en France

Publié par le Dimanche 14 Août 2011



Les premiers ravages de Google Panda en France


Dans l'image ci-dessus, vous pouvez voir les premières victimes de Google Panda en France ainsi que les premiers gagnants dans la catégorie " Santé-beauté"

On peut voir que des sites comme ciao.fr, shopping.com, twenga.fr, leguide.com, pour ne citer qu'eux accusent une très forte baisse de trafic dans cette catégorie.

En revanche, amazon.fr, rueducommerce.fr, etc... bénéficie eux d'une forte progression.

En ce qui me concerne, je ne sais pas si Google Panda a impacté AccessOWeb, le mois d'Aout oui, mais comme chaque année :)

Et vous, des constatations ?

source ... Merci Thierry ( vous pouvez suivre les études sur cette page )

Philippe Lagane
Créateur des blogs AccessOWeb, News-Mobiles et webOSfrance Plasturgiste de formation, professeur de... En savoir plus sur cet auteur

Notez

Tags : google panda


Dans la même rubrique
< >

Mercredi 7 Juillet 2021 - 16:52 Test Arlo Ultra - Mon avis après un test d'un an



1.Posté par aztazt le 14/08/2011 01:53
Bah le moins qu'on puisse dire est que PANDA EST PERTINENT !

Merci Google de nous épargner les ciao.fr, les webmarchad et autre twenga et leguide ...

2.Posté par citoyenlambda le 14/08/2011 04:30
pour ciao il n'y a pas de raison il faisaient bien leur boulot (notation par les gens de produits etc.)

mais twenga bon débaras quels parasites

encore des super champions du remuage du vide marketting pour gagner des auqrts de centime sur le dos des intenrautes perdus

3.Posté par Felipe Veiga le 14/08/2011 11:58
Interesting. How did you perform this comparison? I would like to do it for Brazil, but compete and alexa aren't really reliable.

4.Posté par ouguiliang le 14/08/2011 15:38
chez moi de pas de differences notable...

5.Posté par Madere le 14/08/2011 22:51
J'attends avec impatience les stats de Wikio ou encore de CommentCaMarche ;)

6.Posté par Jonathan - @alineowebdesign le 15/08/2011 06:07
Je viens de m'installer sur google et pour le moment je suis assez satisfait du résultat, mais c'est trop tôt pour me faire une idée concrète de Panda.

7.Posté par Jean-Dimitri Dewavrin le 15/08/2011 08:37
Pas de différence notable, un trafic un peu en retrait mais à l'image d'un mois d'Aout.
En revanche, depuis 3/4 mois le taux de clic Adsense a augmenté de 50%, c'est pareil pour vous ?

8.Posté par MAJWeb le 15/08/2011 17:52
Ni plus ni moins ces derniers jours... J'en ai parlé comme tout le monde mais je n'ai pas été affecté par le panda.

9.Posté par Zette le 16/08/2011 10:20
Et pourquoi? (je reviens de loin, je sais)

10.Posté par franck le 16/08/2011 10:34
Merci pour l'article...
Cependant j'aimerais bien avoir la confirmation que la distribution des bons et des mauvais points dans le classement des sites qui ont été impactés par Google Panda est bien issue d'un rapport de positionnement de ces sites sur les univers ci-dessus mentionnés? Sinon quelle est la méthodologie de détermination des sites qui ont bénéficié de Panda et ceux qui ont perdu des points?

Par ailleurs, je veux préciser ici que le fait que certains comparateurs de prix qui avaient déjà perdu du trafic à l'international en perdent aussi en France est la preuve même du fonctionnement de l'algorithme Google Panda qui va analyser et reclasser les pages en fonction des critères de qualité propres à Google.

Donc si Twenga est également frappé en France, ceci revient donc à dire que la chute de leurs positions au UK a été jugée bénéfique pour les utilisateurs car en fait ce sont les internautes qui déterminent par leur comportement de navigation (temps passé, taux de rebond,...° la pertinence de Google PANDA.

11.Posté par romain blachier le 16/08/2011 15:22
Blogspot ?voial une bonne nouvellle pour les blogueurs, même si en l'espéce google favorise google

12.Posté par Bibou le 16/08/2011 16:25
Les écarts sont impressionnants. Merci pour cet article. Pour l'instant nous n'avons apparemment pas trop bougé, mais nous sommes en pleine refonte et travail sur l'optimisation SEO de notre site.

13.Posté par chat-adoption le 16/08/2011 16:28
Notre site associatif s'en porterait apparement plutot mieux, mais si j'ai bien compris, le fait d'avoir un compte Google Adwords et d'utiliser Google Analytics boosterait les placements ??
Ce n'est en tout cas pas le cas pour notre site.
J'aimerais qu'un spécialiste SEO me réponde à ce sujet ...
Bonnne journée à tous !

14.Posté par Adsense le 17/08/2011 11:31
Avant et après Panda, http://wp.me/pJNbv-zJ

15.Posté par voyage le 17/08/2011 13:13

Notre site associatif s'en porterait apparement plutot mieux, mais si j'ai bien compris, le fait d'avoir un compte Google Adwords et d'utiliser Google Analytics boosterait les placements ??
Ce n'est en tout cas pas le cas pour notre site.
J'aimerais qu'un spécialiste SEO me réponde à ce sujet ...
Bonnne journée à tous !
http://www.zenvoyages.com/

16.Posté par PDW le 17/08/2011 13:47
On s'y attendait depuis plusieurs mois avec les chutes brutales aux Etats Unis et en Angleterre.
La chute est brutale pour les comparateurs de prix qui ne vont en fait qu'agréger le contenu des autres.
Mais ils apportent un service à l'internaute, non?

17.Posté par Eric Felix le 05/12/2011 15:21
Le terme ravage est bien approprié. Car à vouloir trop sophistiquer ses algorithmes de recherche, Google se lance dans une entreprise dont il pourrait bien ne plus pouvoir maîtriser totalement les effets.
Et déjà on a des résultats aberrants : des contenus dupliqués qui gagnent dans le classement, tandis que le contenu original correspondant est déclassé !

D'autre part la recherche de contenu "pertinent" et "original" ne peut se faire, pour un langage machine, que sur la base de critères formels (balisage, maillage interne et externe, liens sortants etc.) supposés refléter ce type de contenu. Si bien que ce qui est éminemment qualité, humain, subjectif - bref le contraire d'une définition machine - risque de déchoir au rang de notion alogorithmique.

Et finalement, à vouloir imposer aux internautes du bon, du pertinent, de l'original et de la qualité, Google risque de tuer la qualité au sens humain du terme, et d'imposer aux rédacteurs de contenu la recherche de qualité machine, celle à laquelle sont sensibles les moteurs de recherche, et Google en particulier.

[Concordance Informatique


Nouveau commentaire :
Facebook Twitter









Les derniers articles



Rechercher









Les autres sites du groupe : News-Mobiles, webOSfrance, En 1 image et AutoDay