Ben merde alors ... pfffffffffffff

Chez moi tu es en première position, don't worry ;)

Bonjour,

C'est un cas de plagiat caractérisé. C'est un délit!
Il ne faut pas le laisser passer!
Vous devez écrire à l'auteur de l'article qui a pompé le vôtre pour lui demander poliment mais fermement de le retirer dans les meilleurs délais.

C'est une histoire de savoir-vivre: on ne fait pas de la copie caractérisée et SURTOUT on site ses sources surtout lorsqu'elles proviennent de blogs francophone..... et ça C'EST PAS DONNE A TOUT LE MONDE!!

Vu ton audience, tu dois pouvoir te passer de ce genre d'article non ?

Ceci dit, le procédé est pénible je l'accorde.

@Pierre-Henri : La question n'est pas réellement là ou tu pointes le doigt. Avant le plagiat, c'est surtout l'absence de source, ou de sollicitation (par correction) qui fait içi défaut.
Le contenu ou la taille du contenu n'est pas vraiment l'objet. Je suis certain que si l'auteur du post avait envoyé un petit mail à Philippe par respect (il y à des choses qui se font, internet ou pas), il aurait eu une réponse rapide et affirmative.
De plus, le petit encart en bas de la page rappelle "All right reserved ", et donc ne se limite à aucun contenu particulier.
Nous pouvons donc maintenant, objectivement, parler en sus de plagiat.

Bienvenue dans la vie réelle.

Encore une fois le plagiat est secondaire
(je cite, "Bon d'un côté, vous me direz que ce n'est pas bien grave" )
Et je suis aussi sur que cette personne n'avait pas de mauvaises intentions, c'est évident. La ou je veux en venir c'est que je trouve compréhensible d'être un peu désabusé de voir la reprise de son travail passer en second plan après une reprise totale et non attribuée.

Encore une fois, point de polémique, la terre ne s'arrêtera pas de tourner, c'est juste un peu dommage quoi :)

D'un autre côté c'est flatteur d'être copié ^^

Je suis de l'avis de Pierre-Henri, on parle d'un membre d'un forum qui relaye rapidement une information comme ça à toujours été le cas sur les forums de discussions. Y'a pas mort d'homme non plus pour le coup. Ceci n'est pas une news publié comme un article en tant que tel, mais comme outils d'échange d'informations rapide et conviviale. Ca deviens ridicule ce débat sur le plagiat lorsqu'on lit ce genre de choses. On se croirai en pleine chasse aux sorcières. Comme je le répète, l'article aurait été copié lors d'un billet pour un blog ou un "webzine", auquel cas ça aurait pu être pris comme tel. La on parle d'un message sur un forum, stipulant rapidement les deux premières lignes avec la photo. De plus, comme disais Pierre-Henri aussi, et je dis ça alors que je suis un lecteur de longue date de ce blog, Accessoweb est pas mal non plus en matière d'articles sans cités ses sources. Manque de pot, certains lisent aussi les blogs espagnols et US ;) Mais voila c'est le jeu des blogs, et tout le monde y trouve son compte. Comme a dit je ne sais plus qui, on ne fait pas sa pour l'argent (enfin pas tous), auquel cas, comme dit précédemment, Accessoweb aussi aurez des comptes à rendre. Ne soyez pas non plus stupide à ce point, certains commentaires font froid dans le dos. Cela est peut-être fait dans l'optique de plaire au maitre des lieux et accessoirement mettre le lien de leur blog sous le message (petits coquins ;) ), mais n'oubliez pas non plus que ce blog ne sort pas ses informations d'un livre magique. La preuve, Philippe fait rudement plaisir en stipulant pour tempérer à la fin de son message "Bon d'un côté, vous me direz que ce n'est pas bien grave,", ça n'empêche pas les chiens de garde du monde de rappliquer faire leur petite popote et passer accessoirement pour de sacrés figés du bulbe.

Bisous =)

Si politesse et respect = figés du bulbes, effectivement ou va le monde on se l'demande ^^

@Catherine_O2 : Quand on relaye, on file le lien, sauf adaptation d'une information libre et donc contenu neuf autour de la base, que ce soit sur un forum ou autre, j'suis pas du genre coincé mais bon ce sont des choses qui se font... A croire qu'on lis entre les lignes, le plagiat on s'en fout un peu c'est le geste en lui même qui est... pénible ?

Bref, pas de quoi avoir "froid dans le dos" à la lecture de certains commentaires si ce thème est autant sujet que ça à la dilettante ;)

D'autre part, je trouve que l'on s'écarte sur un autre débat quand à tes remarques désobligeantes sur les commentaires que tu vises, on à quand même obtenu un débat constructif et ouvert avec un bon échange de point de vue, c'est dommage :/

Mais bon y'a un truc qui me chiffonne quand même dans tout ça, c'est les commentaires associant cet article à des histoires d'audience... Je suis un peu jeune, probablement, mais j'ai du mal à saisir le rapprochement... Niveau référencement,on peut pas dire que le titre de l'article soit "fait" pour être google-friendly (bien au contraire)... Enfin j'aurais saisi si le titre était "Oh My God Plagiat Accessoweb Developpez Dot Com XXX Tape"

Tiens à l'occaz je testerais un titre comme ça pour voir ^^

Google identifie très mal l'auteur d'un contenu (si quelqu'un prend un texte via un contenu RSS et qu'il indexe sa page avant la mienne, comment ça se passe ?).

Un problème récurent sur internet...

Chez moi aussi tu es en première position :)

Le but 1er de google n'est t-il pas de trouver l'information que cherche l'internaute ... et non une course au rang ...

google n'a pas d'intelligence artificielle ultra devellopé, c'est un robot qui
joue surtout avec le pagerank... il n'est pas capable de se dire "bah tiens
cette info a ete pompé le lendemain de sa publication sur accessoweb qui est un blog important pas si fréquenté surement que devellpez.com, y'a t-il eu un plagiat... hmmm... laissez moi 10 minutes pour que je fasse chauffer mon CPU et reponde objectivement à la question..."

le jour ou il fera ca, je vous conseille de ne plus bouger de chez vous car on sera mal barré.

google par ci google par la... je rappelle 1 element:
- http://www.techcrunch.com/2006/12/28/gmail-disaster-reports-of-mass-email-deletions/

google fait un premier tri, ca veut pas dire qu'il faut prendre ses résultats comme du pain béni.
un cerveau humain, tout le monde en a un, permet de réellement trouver l'information convoité et de l'analyser.

Il est sur que google pourrait rajouter un classement par date par exemple mais c'est plus dure qu'il n'y parait, enfin selon moi, puisqu'on est tous d'accord que la date d'un article ne reflete pas du tout la date a laquelle il a pu être ecrit. Avec wordpress je peux dater un article de la date que je souhaite par exemple.

Donc la date serait la date a laquel google à référencé un article... pas forcément pertinent non plus puisqu'il peut référencer mon blog aprés un blog plus ancien.

bref... le cerveau reste le meilleur outil.

oui cest clair vive le cerveau!!on ne peut compter que sur lui!!mdrrr!
http://www.livretoi.fr