AccessoWeb
Pouvons nous, aujourd'hui, se passer de Twitter ou de Facebook? Même si la question peut paraître étrange, j'ai comme l'impression qu'il faut se la poser, en tout cas pour ce qui concerne Twitter.
Vous le savez, depuis quelques semaines Twitter, via son API, limite le nombre d'utilisateurs aux applications tierces, certaines d'entres elles ayant déjà abandonnées toutes collaboration. (on en parle ici ou là )
Ensuite, les clients Twitter, ce qui ont fait parti de la montée en puissance du réseau social, n'apparaissent plus en temps que tel sur les tweet, ils ne sont plus identifés, donc, leur publicité n'est plus assurée par les utilisateurs.
Aujourd'hui, on apprend que Twitter abandonne les mises à jour pour le client Mac, donc, on peut estimer que dans quelques temps ce dernier n'aura plus lieu d'être.
Quel est le but de tout ce massacre?
Si vous suivez l'actualité de Twitter, vous avez dû voir que certains évoquent le fait que Twitter veut favoriser l'utilisation de son application en ligne, ou depuis les mobiles. Pourquoi ? Peut être pour imposer plus de publicité à ses utilisateurs... Mais personnellement cette solution ne me convainc absolument pas.
Twitter est gratuit, cela depuis le début, et d'après ce que l'on sait, Twitter engrange de l'argent via les tweets sponsorisés et surement d'autres choses. On dit donc que Twitter est une entreprise rentable.
Seulement, vous qui suivez le Web depuis 2006, vous avez, comme moi, essayé des dizaines de services tel que Twitter, de pâles copies pour certains, et d'autres plus innovants mais qui n'ont pas tenu le choc face au premier de sa génération, c'est à dire Twitter lui-même.
Aujourd'hui Twitter est devenu un réseau social incontournable pour beaucoup de monde, qui génère, en tout cas pour certains médias ou blogs populaires, un traffic énorme, et des "retweet" à n'en plus finir.
Twitter a toutes les armes en main aujourd'hui pour gagner encore plus d'argent, Comment? En faisant ce que les patrons de Twitter sont en train de faire, appauvrir les applications tierces pour mieux régner.
Du coup, très bientôt si cela continue, nous serons forcés d'utiliser les clients officiel de Twitter, les applications tierces, qui voudront intégrer Twitter devront certainement commencer par faire un chèque, ou seront facturés à l'utilisateur.
Et le public dans tout ça? Et bien vu la tournure que ça prend, il n'est peut être plus qu'une question de temps pour que nous devions payer nous aussi pour continuer à utiliser Twitter tel que nous le faisons aujourd'hui.
Cela commencera peut être par les applications mobiles payantes, mais pourquoi pas envisagé que le site officiel n'offre que très peu de services en version gratuites et qu'il faille payer une version "premium" pour l'utiliser comme aujourd'hui.
A partir du moment ou l'utilisation de Twitter est aujourd'hui, en tout cas pour un grand nombe de personnes et d'entrprises, devenu indispensable, il paraît normal que les gens accepteront de payer plutôt que de se priver de Twitter.
Alors évidemment on peu se demander si tout cela finira par nous couter cher. Pourquoi faire? Faire payer une application mobile 1 € ou un peu plus, et faire payer une utilisation Web , même pas cher du tout annuellement, ferait rentrer pas mal de millions de dollars dans les caisses de Twitter sans pour autant revoir ce qui existe aujourd'hui.
Le règne de Twitter est il en train de se construire? Je me pose la question mais ce que l'on peut voir depuis quelques semaines prouvent en tout cas que Twitter a bien l'intention de passer à une autre étape.
Vous le savez, depuis quelques semaines Twitter, via son API, limite le nombre d'utilisateurs aux applications tierces, certaines d'entres elles ayant déjà abandonnées toutes collaboration. (on en parle ici ou là )
Ensuite, les clients Twitter, ce qui ont fait parti de la montée en puissance du réseau social, n'apparaissent plus en temps que tel sur les tweet, ils ne sont plus identifés, donc, leur publicité n'est plus assurée par les utilisateurs.
Aujourd'hui, on apprend que Twitter abandonne les mises à jour pour le client Mac, donc, on peut estimer que dans quelques temps ce dernier n'aura plus lieu d'être.
Quel est le but de tout ce massacre?
Si vous suivez l'actualité de Twitter, vous avez dû voir que certains évoquent le fait que Twitter veut favoriser l'utilisation de son application en ligne, ou depuis les mobiles. Pourquoi ? Peut être pour imposer plus de publicité à ses utilisateurs... Mais personnellement cette solution ne me convainc absolument pas.
Twitter est gratuit, cela depuis le début, et d'après ce que l'on sait, Twitter engrange de l'argent via les tweets sponsorisés et surement d'autres choses. On dit donc que Twitter est une entreprise rentable.
Seulement, vous qui suivez le Web depuis 2006, vous avez, comme moi, essayé des dizaines de services tel que Twitter, de pâles copies pour certains, et d'autres plus innovants mais qui n'ont pas tenu le choc face au premier de sa génération, c'est à dire Twitter lui-même.
Aujourd'hui Twitter est devenu un réseau social incontournable pour beaucoup de monde, qui génère, en tout cas pour certains médias ou blogs populaires, un traffic énorme, et des "retweet" à n'en plus finir.
Twitter a toutes les armes en main aujourd'hui pour gagner encore plus d'argent, Comment? En faisant ce que les patrons de Twitter sont en train de faire, appauvrir les applications tierces pour mieux régner.
Du coup, très bientôt si cela continue, nous serons forcés d'utiliser les clients officiel de Twitter, les applications tierces, qui voudront intégrer Twitter devront certainement commencer par faire un chèque, ou seront facturés à l'utilisateur.
Et le public dans tout ça? Et bien vu la tournure que ça prend, il n'est peut être plus qu'une question de temps pour que nous devions payer nous aussi pour continuer à utiliser Twitter tel que nous le faisons aujourd'hui.
Cela commencera peut être par les applications mobiles payantes, mais pourquoi pas envisagé que le site officiel n'offre que très peu de services en version gratuites et qu'il faille payer une version "premium" pour l'utiliser comme aujourd'hui.
A partir du moment ou l'utilisation de Twitter est aujourd'hui, en tout cas pour un grand nombe de personnes et d'entrprises, devenu indispensable, il paraît normal que les gens accepteront de payer plutôt que de se priver de Twitter.
Alors évidemment on peu se demander si tout cela finira par nous couter cher. Pourquoi faire? Faire payer une application mobile 1 € ou un peu plus, et faire payer une utilisation Web , même pas cher du tout annuellement, ferait rentrer pas mal de millions de dollars dans les caisses de Twitter sans pour autant revoir ce qui existe aujourd'hui.
Le règne de Twitter est il en train de se construire? Je me pose la question mais ce que l'on peut voir depuis quelques semaines prouvent en tout cas que Twitter a bien l'intention de passer à une autre étape.
